Развитие права в начале XX в.

Источники права. Кодификационные учреждения и их деятельность. Работа над Гражданским уложением. Торгово-промышленноезаконодательство периода первой мировой войны. Изменения в судебном праве. Система источников права в этот период пополняется новыми элементами: постановлениями Совета министров и мнениями Госсовета. Эти формы, хотя и носили подзаконный характер, однако имели обязательную силу для всех исполнительных органов. Одновременно с этим появляется большое число актов , именуемых “временные правила”. Кодификационная работа проводилась в целом ряде учреждений: эти задачи возлагались на особое отделение госканцелярии, департаменты Сената, Госсовет и Госдуму, Совет министров и отдельные министерства и управления. Руководство этой работой осуществлял Сенат, в начале революции было создано Юридическое совещание , выполнявшее функции руководителя всей кодификационной деятельностью. В 1882г. указом была учреждена комиссия для составления Гражданского уложения, которая подготовила к 1905 г. два его проекта, учитывающих новый характер торгово-промышленных отношений. В области тогово-промышленного законодательства отмечались две особенности : нормативное регулированиекоммерческой деятельности переплеталось с вмешательством властных структур в оборот; демократизация , коммерциализация старых организационно- хозяйственных форм. В годы войны чрезвычайные меры стали применяться и в торгово – прмышленной сфере: военно – промышленные комитеты использовали административные методы регулирования, особые совещания (полугосударственные – полуобщественные организации) подменяли и контролировали деятельность государственных хозяйственно – управленческих структур. Изменения в судебном праве, происходившие в начале XX в., своими корнями уходили корнями уходили в постреформенный период. Законодатель после периода контрреформ вновь обратился на путь либерализации судебного процесса. В годы войны процессуальное и судебное право подвергаются изменениями, вызванным чрезвычайными обстоятельствами. Судопроизводство в военно-полевых судах осуществлялось в исключительном порядке: краткосрочное слушание, отсутствие защиты, корпоративность состава суда, невозможность обжалования. Новым явлением стала административная юстиция, прототип арбитража, появление которой было обусловлено развитием административно-хозяственных отношений и связей.